25、你贷款了吗？

的教训，足以警誓世人！

推而想之，银行的行为，除了民办银行，那么他们都代表着政府，政策。大量放贷，是一种国策。如果这个国策能为民好，能起到好作用，那么应该大大的支持，如果这个政策不甚健全，那就是恶的。导致的后果会相当严重。不如去除的好。老百姓手中没钱，不好，有太多的钱，也不是件好事！

城里人贷款的人数不少，80后，几乎都背负着几十万元的房贷；农村人背负贷款的也不在少数，银行的生意做的很全面，也方便了。老百姓手里有钱了，可以做好事，但也可以做坏事，特别是有些不能自控的人。有了钱，几乎为所欲为了。全然不知，钱是谁的，花着爽快，还时难呀！

又想到两件事情，下面借着这个路子，谈谈。头一件，那就是关于影视的，娱乐时代，娱乐在人的生活起着不可或缺的作用。对此并不反对，但是，有一个现象，却让人感觉不是很舒服。是什么？那就是，反面素材过多了。比如，贪污受罪，违法犯罪，人性恶的一面在大量影视剧里大张旗鼓的宣传起来。不反感，最后那些违法犯罪受到应有的法律制裁，但是很担忧，影视剧讲术他们犯罪的过程过于细致，过于逼真。比如《青瓷》里的主角张仲平，一个商人，能够那么有心机的拿到项目，特别是从表面上看，真是让人都佩服，甚至可以吸引少女们的迷恋。这个导向，不应该出现。全剧四十集，前三十八集，都在讲述他如何用一些非正常途径打败竞争对手，到了最后两集，说他良心发现，原来做的事是违法的，投案自首了。似乎有些大义凌然的意味。他整个过程中都大把的挥霍着手里的钞票，请那些官人们吃喝玩乐。这样安排有正面的教育意义吗？是让世人学习的他的手段呢？还让人明白法网恢恢呢？大篇幅的是反面的故事，在最后能起到一个正面的作用吗？也许本人思想狭隘，但是和我一样狭隘的人，还是有的吧。特别是里面对于犯罪细节描述的太过细致，简直可以模仿，可以从中吸取经验了。商人能学到，官员能学到，老百姓也能学到。似乎都可以找到自己想要的。这样的影视让成人看来，也许没有什么问题，但我们还成千上万，上亿的青少年观众，让他们看了，是感叹整个社会黑暗呢，还是让人明白世故，学习经验呢？对他们来说，会影响他们形成正确的世界观，人生观，价值观。说的严重了，可能会毁掉他偿一代人。青少年犯罪过程中，从不好的影视作品中模仿的不在少数。他们的犯罪经验就是来自于犯罪类型的影视剧中。这不禁让人感

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页