那几个群众监督组织地职能,人大的人民代表也有这些职能啊,你们与人民代表有啥区别?那人民代表的作用呢?你们这样是不是代替了人民代表的职责?”
首长这些问题提的尖锐,方明想不出他们该咋回答,他望向李书记和齐宇,估计得他俩出场。
可刚才讲话地这位却又开口了:“还是我讲一讲吧,不对之处请领导们指正。讲真心话,凤城过去的人民代表真的起不了群众监督作用,他们咋被选上的,一般群众都不了解,更别说是认识他们了,也从没听说他们为群众反映解决过多少实事。如今,我们县的人大代表跟过去不一样了,县里要求他们常走访接触自己选区的选民,进行访贫问苦,了解调查民意,真正成为了人民群众上传下达的代表,与过去相比,方方面面起到的作用都很大。可人民代表一般都是有工作的,不可能脱离工作专为群众办事,往往是在开人大代表会时才有机会通过提议案传达民意。可我们就不一样了,我们多数是退休的,或是自由职业者,是一种闲人,每天有的是时间搞监督工作。这是对人民代表行使监督权的补充和加强,不知我说的对不对,在不在理?”
这位说罢看向李书记,大家也随他看向李书记,李书记笑道:“说的基本对,我们当初的设想,就是要建立一种群众监督的长效机制,人民代表的监督职能确实有那种时间上地局限性。成立专门的群众性的监督组织,就是想在加强群众监督上作尝试,现在的效果基本达到了我们的预想。”
首长点了点头,又对众人笑道:“好,请大家继续谈。是不是加强群众监督就能解决全部问题啊?比如腐败问题,比如政府地工作效率问题,是不是就能完全解决?”
能听出首长这是在引导大家往深刻地探讨。有了刚才那位地率先发言,又有一位勇敢地开口道:“我讲几句!您说得那些能,但不完全能。监督只起防止作用,起促进作用,不是有了有效的监督就万事大吉了。我是在政务监督委员会,就说一说政务这方面吧。刚开始成立政务监督委员会,我们的监督工作很难做,有两方面愿意。一是我们的政策水平有限,监督方式方法也不成熟,在监督过程中我们本身就常犯错误。被监督的不服;二是被监督的也有抵触情绪。不愿配合我们,总是以种种理由呀、政策呀搪塞我们的监督工作,我们作为门外汉,有时只好听人家的。”
他说到这里笑了,然后继续讲:“后来就好多了,在县委的指示下,我们加强了政策和规章制度学习,也调整改进了监督方式和方法。更重要的是,县政府加强了工作作风自
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第5页 / 共6页