;
我听不懂你的问题。假如是问关系,我们全是萍水相逢的人,只是碰巧在lsquo;鲜鸡屋rsquo;相遇。rdquo;
在你的人生连续剧中,萍水相逢的人终究只是配角?rdquo;
配角hellip;hellip;rdquo;
我有种渐渐踏进陷阱的感觉。
假如你要选择这种形容方式,我也只能肯定;就像我在你的人生中也只是个配角一样。rdquo;
别转移问题的焦点。rdquo;
我并没转移焦点。假如你想抓我的语病来讨论这个问题,可就大错特错了。我的确说过拒绝自己被客体化,被当成配角。或许你要说我没有推己及人之心,现在却把他们四人客体化;但对于他们的死,我并非无动于衷,只是判断那已不是我能力范围所及。你可以说我这种判断,就是将他们视为配角;但这和客体化绝对不同。rdquo;
这么说来,你还是关心他们究竟是死在谁的身体里嘛!rdquo;
当然关心啊!rdquo;
那就去想啊!rdquo;
所以我不是说了hellip;hellip;rdquo;
我又不是要你作份报告出来。反正善后mdash;mdash;对,就像你说的一样mdash;mdash;不是你的工作,也不是我的。我不是要你解决案件,只是要你以个人的立场,和我一起想想他们是谁。就算只是萍水相逢,毕竟相识一场,这也是对他们的基本尊重,不是吗?rdquo;
你这是诡辩。rdquo;
一开始卖弄诡辩,长篇大论地埋怨被女人抛弃之事的,是哪位仁兄?换作别人,我也不会这么紧咬不放;但你那时高谈阔论之后,竟还逼得我低头道歉,所以mdash;mdash;rdquo;
低头道歉?rdquo;我完全不这么想,是以大吃一惊;这就叫做认知上的差距。我逼你?rdquo;
你在说什么啊!rdquo;她嘟起嘴巴、瞪大眼睛,伸手从我rdquo;(=我)头底下抢走枕头。既然驳倒了我,就负起说大话的责任吧!rdquo;
看来你
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第2页 / 共3页