有着本质的区别,后者让读者能够与资料来 源建立直接的联系),这位调解者可能是调查员、法官、辩方律师或原告律师,他会建立和编写档案;他或多或少有些才智,受过教育,或致力于找寻事情的真相。因此,对一个历史学家而言,取自庭审材料的证据质量在很大程度上取决于调查的目的和彻底性,以及这场审判本身的方向。