方一些分析家们说:反伊联盟进行的海湾战争目的的任何扩大,都将有造
成政治和军事灾难的风险。
伦敦大学皇家学院负责战争研究的劳伦斯弗里德曼教授说:我认为
如果盟军的野心太大,将会带来许多问题。
如果盟国所声称的解放科威特的目的有所改变,例如,搞垮伊拉克的
军事力量,策划杀死萨达姆侯贡国民育傻他垮台,伦敦国际战略研究所
的研究员菲利普米切尔说,这必将引出许许多多尚未解决的复杂问题。
他认为很可能出现与美国的愿望相反的如下的局面:
;像叙利亚和埃及这样的联盟中的阿拉伯国家将退出联盟,甚至沙特
阿拉伯也会动摇。
;苏联人对战争的支持有可能受到影响,或者取消这种支持。
;欧共体也许会出现分裂,像法国和德国可能同坚定主战的英国发生
争执。
;美国和其他西方国家中的反战情绪可能大大增加。
;其他未加入联盟的阿拉伯国家和穆斯林国家可能出现公众反战情绪
的强烈,并且有可能威胁一些国家领导人的地位。
在军事方面,如果把战略扩大到完全打败伊拉克,那将需要使地面部
队增加一借,来同伊拉克的100 万军队抗衡,并且将造成难以预测的伤亡。
伦敦经济学院的军事战略家菲利普温莎说,那将是一场恶魇..如果实
行占领的话,中东将会出现完全混乱的局面。
1991 年2 月9 日,苏联总统戈尔已乔夫发表声明说,海湾地区的事态正
在发生越来越可怕的变化。伤亡人数在增加,其中包括平民,军事行动已经
造成巨大的物质损失、苏联领导人再一次重申,苏联原则上信守联合国安理
会的决议;但是;战争的逻辑和军事行动的性质造成了超出这些决议中所确
定的授权的危险。
历史的责任,健
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页