第158页

r>

利益，各有各的想法和做法。正如美联社一个记者所讲的：这个队伍从一

开始就像一个蹩脚的杂技团，几乎是各吹各的号，各唱各的调，步调从来没

有一致过。只有英国和美国是个例外。

先说说原来的超级大国苏联吧。冷战缓和以后，美苏两位巨人握手

言和。从伊拉克入侵科威特开始，苏联就扮演了国际道义的捍卫者的角

色，投票赞成了联合国关于谴责伊拉克的所有的决议。然而，也同样是从危

机一开始，苏联就与美国保持着一定距离。8 月3 日，当美苏两国外长在莫

斯科发表联合声明谴责伊拉克入侵科威特的同对，苏联外长谢瓦尔德纳泽就

呼吁美国保持克制，并明确表示反对美国的炮舰外交政策。在这以后，苏联

又宣布不参加海湾多国部队的军事行动，并增加了与伊拉克的接触，重申了

关于召开中东问题国际会议的老主张。

9 月9 日，戈尔巴乔夫与布什在赫尔辛基举行了紧急会晤，就中东局势

进行了磋商并发表了联合声明，要求伊拉克无条件撤军，恢复科威特合法政

府，然而，却依然没有缩小在是否最终以武力解决海湾问题上的分歧。在当

时的记者招待会上，布什表示希望苏联向海湾派遣军队，而戈尔巴乔夫却认

为，如果采用军事手段，必将导致不堪设想的后果。

11 月29 日，虽然苏联在联合国安理会投票支持对伊拉克动武的决议，

但在此期间和在此之后，苏联却仍在幕后紧张活动，竭力希望拟定一个解决

海湾危机的阿拉伯方案。同时还宣布，苏联军队不参加针对伊拉克的军

事行动。许多观察家和评论家认为，苏联不赞成军事解决海湾危机的主要原

因有两条：一是鉴于它和伊拉克长期以来的友好关系；二是担心海湾战

火烧到它的南大门口，在那一带加盟共和国众多的穆斯林居民中引起sao乱。

法国在

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共3页