公元2143年,持续了几千年的父系时代结束。由于观测干涉对感性思维能力、耐受力的苛刻要求和对女性的高契合度。在政治、经济、金融、军事等各领域男性的主导地位不复存在。姬的时代开始了。
关于女权 [本章字数:1359 最新更新时间:20070414 17:22:19.0]
说起权,则不可避免的要谈到平等和歧视的概念。所有人相同的待遇就是平等吗?非也,权力的本质是秩序所赋予的,而赋予权力的依据则是差别化的能力,秩序在赋予某些人权力的同时,也会让其背负相应的责任。
虽然所谓完美的秩序并不存在,但是,时代发展的轨迹却让其逐步趋于完美,对个体要求的因素也越来越纯净化。从几千年前的血统、到几十年前的出身、到十几年前的关系、到几年前的考试分数、再到现在的金钱人类本身是最难量化的,所以无论血统、出身等等都是一种秩序选择的标准。其中当然也包括性别。
男性和女性应该享有同等的待遇!这纯粹是谬论说这句话的女人应该剥夺她休产假的权利。理智的人都应该承认性别造成的生理差异是确实存在的。
为什么旧社会纺织厂的女工和童工的待遇比男工要低?这是因为平均劳动能力的缘故。所以在宏观上来看,差别待遇是合理的。但是假如一个女超人、侠女什么的存在,他们的能力远远超越正常男子,但是由于那种秩序的缘故,仍然只能得到比男工低的待遇。这就是不合理,也就是歧视的所在。
回归正题,目前男女平等的意识逐渐普及,而所谓女权主义的概念也陷入了奇怪的误区之中:由于表象比本质拥有更强的可塑性,导致待遇平等远远比意识的平等更容易实现。
举例说明:处和非处的争论近年来非常火热,好吧,虽然我也是支持身心纯洁的完美主义者。但是却对于绝大多数人只用这种苛刻的标准要求女性的狭隘感到万分愤慨。人们憧憬着处女的同时讥笑着处男,抨击着yin荡女子的恶质又歌颂着风流男人的浪漫。扪心自问,这些偏见和执著是不同的生理因素所赋予的吗?(其实单单从生理上看,女性更有放荡的理由)更可悲的是,这种不平等的观点并非只局限于男性或者女性,在几千年封建礼教的熏陶下绝大部分人都存在这种意识。
上面的例子只是人们意识中微不足道的一小块而已。从小男孩和女孩就受到
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共3页