第14部分

记得？——下个休息日赶快回去看看）。

现在我们回过头来看，方块字精神中的“划地”是不是有限制禁锢的意见？这样说似乎牵强附会，但事实是存在的，当西方经历第一次工业革命时，我们的“主上”还沉浸于中央帝国的妄自尊大，因英国使者曾只对我们“主上”行“半跪之礼”而不悦继而产生隔阂，所以后来的英国学者对此追悔莫及，认为未能完成文明交流而改写历史（当时清朝的GDP占全球的90％）。但我们是否应该尊重使者的意见呢？然而错的是我们，与送来的第一次工业革命擦肩而过。我们应该为那些英国使者建造纪念馆。

方块字似乎有画地为牢的感觉。所以我们拥有二千余年的封建社会。也就拥有鸦片战争，日本侵略的历史等。后来我和部分人学习中国的近代史时，都可能存在一种设想：假使不出现共产运动，是不是国民党会把中国建设得更好些？

答案应该是否定的，从前一段时间台湾走红的F4偶像中道明寺的母亲的淫威可以看出家族的和传统势力。在我们大陆现在的家庭中，似乎是不可思议的。2000年的封建思想，没有共产主义这种竭斯底理的理论就无法完成挑战，我们还会处于其束缚之中。

我们很乐意继承礼仪廉耻，尊老爱幼，但会抛弃三从四德和君臣之纲。

三、新经济的运行

我国经济与技术已经错过第一、二次工业革命，借鉴吸收别国的成熟技术和管理方式的后发优势产生的作用越来越小，借助东方思维来另辟途径实属必然，这将会面临更大的挑战。新经济是以知识为代表的后工业化时代，已经产生了巨大的吸引和影响力。绝大多数的理论和领域都是文艺复兴后形成的。这些领域已经出现开发成本过高，突破性的进展不大的老态。

新的领域和新的思路应当是下一次文化技术革命的核心。

有人比较中国与美国的优势，评估结论认为下一个时代应该还在美国，因为高新人才及风险资本更多集中于美国而且是硅谷。

我国在高技术跟进和开发也形成自己的体系和优势，基因，导弹，宇宙飞船，核潜艇等都是代表作。

但由于工业基础等造成基础薄弱，学习和消化消耗的时间和精力不低于新开发的领域，新领域可以降低达标要求。

新技术冲击面和冲击量较小的可以优先发展。同时可以带来设备投资和其它消费品需求。

我不反对与国外的文化艺术交流，但不能把奥斯卡，诺贝尔等作为追求的终