五 继续美国堕胎法案 有脏话 有偏激的个人观点

p;

“今天，我们就从“生命权至上”和“选择权至上”这一对矛盾的立场来谈谈堕胎这一备受争议的话题。

对于自由堕胎权的支持和反对，本质上是生命权利至上和选择权利至上的冲突。

内容未完，下一页继续阅读

&:生命权至上的支持者们认为，政府有义务和责任保护全人类的生命，而不应该因为意图、生存能力、生活质量等方面的考虑而区别对待。

&e：选择权至上的支持者们则认为，每个人，在不干涉他人的前提下，对于自己的生殖系统有无限的自主权。也就是说，在胎儿有脱离母体的生存能力之前，政府没有权利干涉女性终止妊娠的选择。”引用自微信公众号“”

“不少生育权活动家称，他们看着一群男性议员在辩论是否应该给女性生育和堕胎自由，在讨论女性健康问题怎么解决，就觉得这个场景实在荒谬可笑。

……

反对女性堕胎的人认为，堕胎就是谋杀。胎儿的生命是自己的，女性没有剥夺胎儿生命的权利。这部分人以宗教人士以及保守派共和党为主。美国前任总统、共和党人特朗普就是反堕胎阵营的“亲生命派”。

但是，支持女性堕胎的一方认为，女性享有对自己身体的自主权，这是人的基本权利。这部分人多为女权主义者，与民主党人。

堕胎本身来说，绝不是一件令人愉快的事。但是，我们在意

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页