第26部分

>桓鲎酆涎翱纬探岷狭松铩⒌缒匝啊⒂⒂锖偷乩砀髅趴纬蹋械淖槌刹糠侄冀岷显谝桓鲋行闹魈庀拢葱挛骼脊夜八媪俚墓芾砗捅；の侍狻Ｄ歉鲋魈馐前阉械难Э平岷显谝桓鐾骋坏募苹械幕鞠咚鳌Ｒ巴獾氖档乜疾炻眯惺钦飧黾苹闹饕糠帧Ｓ门道嫉幕袄此担骸罢庑┰诠夜暗氖档乜疾觳唤鍪寡媪偕硖迳系拿跋蘸吞粽剑一鼓懿鲋С乓徽曜酆涎凹苹枰木椤⑹莺托畔ⅰＴ诙灾魈獾耐瓿芍校缒云鹆酥饕饔茫源罅康摹⒏丛拥南喙厥萁蟹治觯谕荒昙兜难ǔＪ遣徽庋牒妥龅摹Ｋ腔乖市碓谔厥庋Э粕辖泄惴旱难芯浚镏俳幕浴！?br />

在实施实验计划期间，学生们的结果被拿来与那些接受标准高中课程的同一年级的学生们进行比较。“我们本来希望证明综合学习的学生比那些接受常规学校教育的学生做得更好，而那正是我们已能达到的。”由于这个实验是与高年级学生一起做的……通常是成绩好的学生，诺兰十分高兴地说实验者都做得很好。“但是我们所能显示的只是他们的学习成绩要比原来好得多。在英语和地理上，学生们的分数高出了20到30分，数学和自然科学上他们取得了平均分比原来高10到15分的好成绩。”

以后的三年中，对三年级以上学生全面实行了这一计划。早期的研究显示可以采用四种不同的综合课程方法。弗莱伯格高中采用了全部的四种方法：发展以学生为核心的调查课，实用的思维技能，主题学习以及学科之间的相互联系。

新西兰高中课程还鼓励学生们发展积极的态度以及在各个学科领域的知识和技能。弗莱伯格高中以此作为他们所用方法的核心，通过课外活动和电脑学习将这一核心与四个综合的主题联系起来。

“在今后的三年中，”诺兰报告说，“我们举办了课外实地考察，从小学学生一般在外1至2小时到初中学生的2至3天以及高中学生的7至8天。”一个班级去旺加努伊河边逗留了一个星期，但是在它去那里之前，这个班已经分成了几个学习小组。有研究河流和农业之间的相互联系的，有为一个环境影响报告收集信息的，有准备测试河流的化学成分和水流量的；还有研究毛利地区历史的。“整个方案是由课程驱动的，”诺兰说，“但大部分的活动都包含了探险和户外教育的成分，如学习丛林谋生的知识和技能、宿营和求生技巧以及学习在群体中工作，研究专门的学科并把它们综合在一份完整的报告中。”

在另一个项目中，八

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页