>也应该遵循这一条。”
这两个人当中,你认为哪个人会放弃对该目标的追求,最终两手空空、一事无成呢?你认为哪个人会最终取得成功?
这并不只是关于积极思维的那句老生常谈——“半杯水”与“半杯空”(喻乐观和悲观两种人生态度——译者注)。那就太肤浅了,而且是有意识的强迫。这个例子则要深刻得多。二者具有根本区别。区别就存在于自我意象中,在于这两个人怎样描述自己的人生,对自己有怎样的感觉。一个人将每一点进步都看成激励向上的证据,证明他像往常一样又取得了进步,证明他从无能走向胜任;而另一个人则将同样的一点点进步看成令人沮丧的证据,证明他陷入了失败的泥潭,证明他不遗余力、不屈不挠地努力却颗粒无收,证明他没有能力完成该项任务。
任何两个人在面临任何局面时,都会有截然不同的两种认识。这就能解释美国为什么有共和党和民主党、保守党和自由党、反堕胎激进主义者和主张人工流产的激进分子。你还能举出许多类似的例子来。甚至你自己也可以对自己怀有不同的看法!如果你对自己的看法是狭隘的、封闭的,不妨走出自己禁锢的小圈子,从外界分析家的立场审视自己,然后提出相反的意见。最老练的辩论者对两方面意见都兼收并蓄,然后胜出。不妨试一试!
科学怎样解释“那种胜利的感觉”
控制论科学为研究“胜利的感觉”起作用的机理提供了新的启示。我们以前曾经阐述过电子伺服机构怎样利用已存储资料,来“记忆”(与人的记忆力相比)成功的行为并在今后重复这些行为。
技能的学习和掌握在很大程度上要采取“试错法”实现,即通过不断尝试、不断出错从而不断纠正,直到一些行为获得成功并在记忆中留存为止。
控制论科学家建立了他们称之为“电子鼠”的东西,这种“电子鼠”可以找出走出迷宫的道路。“电子鼠”第一次尝试走迷宫时,会犯很多错误。它总是不停地撞到墙上和障碍物上。但是,每次一撞到墙壁或障碍物,它就会转90度弯,并再次尝试。如果这次又撞上另一堵墙,它会尝试第三次,直到不再撞墙之后,再继续前进。经过很多很多次出错、停止、转弯之后,这只老鼠最终能顺利通过迷宫的入口。然而,“电子鼠”可以记住成功的转弯行为,下一次遇到同样的情形时,它便复制这些成功的动作,从而能迅速而有效地通过迷宫入口。
这种练习的目标在于进行重复尝试,不断纠正错误,直到成功一次。当完成一次成功的行为模式时,不
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共6页