第7部分

>在货车阴影下。

陆陆续续有好几个人从他们身边走过，有一个人停下来跟他们借火。借完火又走了。

过了好久，大浪鸟的手机响了。大浪鸟一看：“是老枪的！”

“兄弟仔，你们离开货场，到天桥下，有人在那里等你们，10分钟赶到。”老枪把电话关了。

杜林这几日足不出户，靠着几听啤酒和几块馒头，几个午餐肉罐头，就把日子给打发了。

他细细地研读了手头所有的刘兴桐的文章和著作。十几年来的所有疑点都非常充分地证明着一个事实，那就是刘兴桐的文章都是抄袭达文的。那本《中国近代文学史稿》应该是一个叫达文的人的著作。但问题是，刘兴桐去哪里获得的这本没有出版过的著作的原件呢？这本书肯定是第一次出版，这是毫无疑问的。

他查遍了“文革”前唯一的作家辞典，没有叫达文的人，达文应有一个姓，或者本就是一个笔名，简直是一个无头公案。“文革”前的《学术研究》杂志社编辑早已不在，档案经过“文革”浩劫，似也难以查询。

那位叫达文的人，应该是一个学者。如果他还健在，20年了，他不应该对自己研究领域中发生的事一无所知，刘兴桐的《中国近代文学史稿》的出版，在学术界是一件大事。作为同行学者，也理应有所反响。

这个人如果不在人世，那么他的师友、亲朋？难道没有人会注意到他生前的成果，正在被人利用或剽窃么。两篇文章居然一字不漏。说明刘兴桐在发表这篇文章时，是并不知道同样的文字，在1962年的《学术研究》曾经发表过的。

如此看来，刘兴桐和这位叫达文的人有某种联系，他既认识达文，而又不完全清楚达文的全部。那么，只有一个可能，那就是这位达文先生已经不在人世，刘兴桐才敢于如此大胆，肆无忌惮地盗取。他是在什么时候取得这些资料占为己有的呢？说起来真有点天方夜谭，如果不是这么多证据摆在面前，任是何人都难以相信。

杜林找出刘兴桐的《中国近代文学史稿》，翻到第四章，正是这篇《论梁启超和晚清小说理论》。达文的文章文气和全书是非常统一的。刘兴桐的这部分，真正的著者应该是达文先生。

只有找出达文先生，或和他有关的人，才能最终解开这个谜。

没有理由认定，这位达文先生如此干净地销声匿迹。他生前的同事呢，总不至于他所做的课题旁人一无所知，他也没有向任何人谈起！难道他也和我一样，在出书之前，没有先发表一些主要论文的习惯？不对，既然他于

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页