第1部分

关单位，理所当然地应该负责。

但目前，各网站做的却很差。象我曾经给张贴剽窃我文章的网站写信，共五家，结果只有一家回信，占百分之二十。而且，其处理方法也是很值得商榷的。

该网站的回复如下：

星羽X：

你好，关于<；<；等你——我的爱情宣言>；>；一文之事，我们查阅了网站的文章，发现有网友每日一股在论坛中转贴过此文，但已在文中注明出处，应不属剽窃。而况，论坛社区文章是网友个人转贴，不属本网站正式发表。如果不希望有人在本网站转贴贵文，本网站以后可以禁止转贴属名星羽x的文章。

祝　好

需要说明的是，那天已经很晚了，所以我在中华财经网上看到目录和作者（不是我，并没有注明转贴）时，居然没有进去看看，所以有无注明出处不知道，更没有保存网页，所以是否剽窃就没有证据。

然而，网站上面的说法确实很有代表性。

从上面我们可以看出，尽管网站表面上冠冕堂皇，实际上其理由是站不住脚的。

其一，尽管剽窃者发帖子网站是无法控制的，但这并不意味着网站就没有责任，在你的地盘上发生的事，你不管理谁管理？就象工商管理部门无法控制经营者出售什么商品，但还是有责任查禁假货一样。

我想，将来如果制订法律，这一条是基本的。

网站至少应该做到以下几点：

1，迅速与有关人员联系，查实情况。

2，立刻删除剽窃文章。

3，发表声明，说明情况，消除影响，表示歉意。

4，通过系统，将此情况告知所有用户，或将声明标题置于首页醒目处。

5，对原来给剽窃者留言的读者，由其去信告知情况，挽回影响。

6，责令剽窃者赔礼道歉，以消除恶劣影响。

7，取消剽窃者的社区资格。

8，如果作者与剽窃者法庭相见，你们有如实提供证据的义务。

9，其他补救措施。

10，将你们所采取的补救措施告知作者。

以上各条，虽然可能还不完整，但都是作为网站管理工作的应尽的义务，应该从法律上将其确定下来，虽然你可能对发帖者没有办法约束，但打扫工作你还是应该做的，否则，就应由网站与剽窃者共同承担责任。

但目前，各网站采取的是厚皮战术，无论你如何投诉，一概不理。

这种战术是可笑而且最终也损害网站自身利益的。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页