第2部分

外情的频率，以及对于最常见的婚外情形式，缺乏一致的专业意见。有些社会学家认定，偶发的性关系是最典型的婚外经验。而另外一些社会学家则认为，投入较深、持续较久的关系，才是最典型的婚外情。

迄今，针对婚外性行为所做的健全的统计资料，仍然只有一个主要来源，即印第安那大学性学研究所的艾福瑞·金赛（Dr。　Alfred　Kinsey）和他的同事们撰写的第一部和第二部金赛性学报告（The　Kinsey　Institute　New　Report　on　Sex）。撇开金赛方法论和采样过程的缺陷不谈，批评者称，他的样本充斥太强烈的意愿，这个样本群的自我选择性超过了随机抽样性。这两份报告却是以相当大规模、近乎全国性的采样，指出了曾经有过婚外性关系的男性及女性人数。简单扼要地说，这两份研究报告的结果是：在每隔五岁的已婚男性年龄层中，大约三分之一（27％至37％不等）起码有过些许婚外情，也就是起码有过一次婚外经验。而累计的事件数字，男性在整个婚姻生活中曾经有过婚外经验的百分比总数则相对大得多。该书作者在其著名的估判中如此写道：

”根据这些实际的资料，同时考虑那些隐而未宣的人数，大概可以说，大约半数已婚男性在其结婚期间曾经与妻子之外的女性有过性交。”

至于女性，从二十六岁至五十岁每隔五岁划分的年龄层中，各年龄层大约六分之一到一成的女性曾经有过至少一次婚外经验。累计事件数字估计有四分之一的女性有过这样的经验。不过根据该书作者称，由于考量隐而不宣的人数，实际数字可能更高。

这些坊间可取用的最佳数字也几乎是最可行的。但是，1948年《人类男性性行为》（Sexual　Behavior　in　the　Human　Male）以及1953年《人类女性性行为》（Sexual　in　the　Human　Female）两书中，作者保罗·吉布哈博士（Dr。　Paul　Gebhard）觉得前述数字有继续增加趋势。这里引述吉布哈博士的话：

”如果要我就1968年累计事件数字做估计，我想大概男性有六成，女性有三点五成到四成。这是转变，不是革命。有人认为过去一二十年间发生的性革命，原因来自于社会允许我们言论和出版自由发展得太快。这跟行为上的实际转变是两回事。但是出版和言论上的自造成的百家争鸣的局面，的确会改变下一代的公开行为。”

但是改变会有多大？这些

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页