第28部分

>却依然发生着腐败现象。同为腐败者却有着截然不同的思想状态，两者的效果之所以差之千里，其关键就在于是否对他运用了法律手段，使其触动心灵，震撼思想。

当前许多案件在查办到一定广度和深度时，往往因稳定因素而有所顾虑，使案件不能得以彻底查证。但殊不知，回避矛盾的暂时稳定势必会导致激化矛盾的长远不稳定，因为众多逃避法律制裁的腐败官员其心灵不受到强烈震动，思想不发生深刻变化。在当前的客观条件下，腐败行为是不会停止的，其程度只能逐步加深。

对超越法律的腐败官员全部彻底的严肃惩治，从法律意义上讲是天经地义的，但根据目前的办案线索、办案证据和办案手段是不可能全部查证的，即便是全能查证，真要严格按法律惩治的话，不仅会对党的工作造成一定影响，同时也势必影响目前政治稳定、社会安定、经济发展的大好局面。针对当前的客观实际情况，从国家的整体利益考虑，我个人认为，若能采取一项既可使社会稳定不受影响，保证国家长治久安，又能对腐败等问题有效治理的措施，则意义会更加现实、深

贪官的〃反腐建议〃（2）

远。我认为，在当前治理这些腐败风气的特定时期内，国家如果制定一条〃宽严并举〃的法律政策，这一效果有可能会得到充分体现。因为法律也是为政治服务的一种工具，运用法律的目的也是为了优化社会环境，维护社会秩序的稳定，只要这一效果能得以充分体现，法律的作用也就真正得以发挥。我所说的〃宽严并举〃，具体讲就是在一定的时限内，在全国范围内开展一场像发动〃三讲〃一样的反腐败运动。严格按国家法纪规定的条款，运用科学的办案体制和办案机制，从严加大对腐败事实的查证面。对已查证问题的腐败官员，根据其犯罪性质、悔罪态度、立功表现等，有宽、严不同的处理政策。对一小撮认罪态度不好，犯罪性质恶劣的要坚决从严、从重惩治，但对大部分真诚悔罪，彻底交待问题的腐败官员，可记录在案，给他们一次悔过自新、戴罪立功的宽容机会。如这一办案机制得以运用，不仅可以为国家挽回巨额经济损失，而且产生的社会作用和治理效果也就更为理想。首先，严格按国家法纪条款全面查处腐败，是一项深得民心的正义事业，是任何腐败者都没有理由敢非议的。其次，在办案中由于有这一政策的体现，非但不会影响社会稳定和国家事业的长远发展，相反还会极大地增强党的凝聚力，强有力的促进整体事业的向前推进，办案质量、办案效率也会随之显著提高。三是众多被采取

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共6页