访,甚至有可能危及个人生命安全。
“受法律保护的人及行为,是不能用偷拍偷录的方式进行监督的;对不受法律保护的人及行为,可以运用偷拍偷录等方式实施舆论监督” 。比如犯罪不受法律保护,但因此记者就有偷拍偷录的权利,这不是法治观念,而是民间认为“以恶对恶合理”的非法治观念。在法治社会中,一切社会行为皆要纳入法治的轨道,包括对各种社会不良现象、违法行为、犯罪活动进行舆论监督时,也必须要有法治观念。在一般情况下,目的正确,手段也要正当,不能只重结果而不问手段,为了揭露违法犯罪行为,而不惜以违法对违法。
第二部分第6节 框架“框不住”的隐性采访(1)
一、 隐性采访报道的新闻真实是经过剪辑过的客观事实
“采集真实”、“报道真实”是记者的职责,把“新闻的真实性”看作新闻的生命是毫不为过的。隐性采访,尤其是电视的偷拍偷录,被认为是一种“原生态”的记录,是新闻真实向客观真实的更多逼近,“在进行批评性报道时,记者常常会遇到这样那样的阻碍,即使是对方愿意接受采访,面对镜头也总是遮遮掩掩,很难保证事实的真实性。而通过隐性采访,记者往往可以获得其他采访手段难以获取的新闻事实,给受众以最大程度的‘可信性’。
“更多选择、更多欢笑,就在麦当劳”,这句耳熟能详的广告歌让麦当劳的宣传深入人心。但是记者姚海鹰经过艰难的偷拍、采访,一篇《记者隐身惊曝麦当劳“毒油”黑幕》一经披露,引起了众多媒体和公众的极大关注。
2002年,有人反映给电视台,说麦当劳将使用过的废油出售。姚海鹰决定蹲守偷拍。情人节这天,姚海鹰整晚一直守候在麦当劳某连锁店,一边吃东西一边观察拾荒者在麦当劳店内的动态。拾荒者在店中睡觉、走动、进食品操作间接触食品餐具的镜头,随着我屡次地进出、买薯条鸡块等均被记录在机器里。此时的拍摄非常轻松,也没有人怀疑。
麦当劳11点钟打烊的时间到了,来购物的人断断续续,买好了就直接拿走,根本没有人坐在店里吃,还坐在店里一边吃一边慢慢拖时间。怎么办?以什么样的理由留下来呢?
姚海鹰紧贴着麦当劳的玻璃橱窗,麦当劳内所有的员工开始忙忙碌碌地做清洁、干活,过了一会儿,一位男员工出来问:“你站我们这里干什么?小姚假称:“在等家里人,我就是本地的,老婆和小孩从武汉赶回来过春节,小孩每次回爷爷奶奶家都喜欢到麦当劳来吃、玩,我老婆可能对这儿熟
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第3页 / 共6页