第16部分

ogle，明确地传递了这样一个信息施米特虽然是一个主要的领导者，但是绝对不是对公司任何一项决定拥有最终决策权的人。

总而言之，在股票发售、公司管理、与投资者的沟通还有管理结构这些方面，Google在很大程度上打破了华尔街的常规。毫不奇怪，Google的上市材料必然会带来褒贬不一的新闻报道。其中一部分的原因是因为沉默期的规定，公司没有办法为自己辩护，同时，也因为华尔街的某些代表人物巴不得能够挫挫Google的锐气，惩戒一下它毫不掩饰的狂妄自大。

〃我没想到会造成这么强烈的反应，〃布林后来告诉我，〃确确实实没有。〃

两位创办人也许没有预料到他们的处世方式会带来如潮的批评声浪，不过Google的风险投资人却清楚地知道这是必然的结果。根据与他们密切接触的人的说法，他们对两位创办人坚持破坏华尔街的规矩十分不满。〃我想我们的态度是'还是不要太招摇的好'。〃一位投资人在上市文件公开的那一周，对《纽约时报》这样说道。

Google也受到了技术产业界元老们的尖刻批评。这些老资格曾经见到过许多公司上市，感觉Google公司那些家伙也许是过于自我陶醉了。〃Google想要烤制自己的蛋糕然后独自享用。〃莲花公司的创办人，同时也是一位久经沙场的硅谷投资人米奇·卡普尔（MitchKapor）在自己的博客上写道，〃Google说：'把你们的钱给我们，我们会卖给你们一张彩票。我们知道自己在做什么，所以如果你们能够左右我们的行为的话，就会妨碍我们的事业。坐在后排，享受你的旅途就行，不要操太多心。'〃

而其他人的指责更加不客气。一位搜索行业的企业家给我发了下面这封电子邮件：

这种做法太不成熟了，完全以自我为中心……假装这个短期的成功仅仅是依赖于佩奇和布林的革命性经营思路，这太可笑了。我对律师们允许他们保留这封信的唯一解释就是，这些律师希望在目前的Google崇拜热消退之后，看到人们把它扔到他们脸上。而且，那时候他们的境遇会比现在悲惨得多。

不过，最后还是金钱有发言权。尽管佩奇的信引起了广泛的争议，但是S1文件中还首次公布了Google的财务状况。毫不夸张地说，它们是非凡的。Google的第一份公开收入报告显示，公司的利润在2004年就几乎突破了1亿5000万美元，而公司2003年的利润也超过1亿美元。事实上，这还是因为结算需要而削减

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共7页