第5部分

>况。说实话，每个人心里都没有底。

终于，委员们投票结束，纷纷进入大会现场。有人急步走到北京代表团

席跟前耳语。据说，当时几位领导脸色顿变。主席台上萨马兰奇先生宣布投

票结果：“感谢北京、柏林、伊斯坦布尔和曼彻斯特对奥运会的热诚和积极

的参与，可惜赢家只有一个——悉尼。”这句话是我现场翻译的。这也是我

有生以来说过的最扫兴的话，虽然只是翻译。

悉尼代表团腾地欢呼起来，北京代表团里那十几位合唱团的女孩子们哇

地哭了。只差一票，当然冤枉。但毕竟差一票，说来也不冤——如果我们以

一票的多数胜了，一定会认为悉尼输得理所当然。但轮到自己头上，又实在

不是滋味。我们现有的体育馆是不如人家的先进，北京的空气是没有悉尼的

清洁，我们也说不出承担运动员家属的行宿的大话。

体育里有太多的政治。意识形态和文化上的差异使另外几个申办城市容

易结成联盟与中国抗衡。国际奥委会内部也有权力的较量，而幕后的交易则

不是我们这些老百姓所能悉知的。据说，有一些奥委会成员两面许诺——我

突然想起那永远不会亏钱的CASIN0，只有他们是永远的赢家。但这一切都是

推测。一股暗流在蒙特卡罗灿烂的阳光里涌动，人们嗅得出，却抓不到。

但我们似乎也该为如此接近的比分而自慰。我们毕竟做出了巨大的努

力，虽败犹荣。有近一半的委员认为在新世纪来到的时候应该把国际体育界

的头号盛事交给崛起的中国，他们的信心难道不使我们受到鼓舞吗？其实中

国人办哪届奥运会都行，并不一定为了失去二○○○年这个特殊的“名分”

而跟自己太过不去。而且城市之间的竞争，也大可不必上升到国家的荣辱。

胜败乃兵家常事，还是应该抱有平常心。

这些正正反反的理由，我好像是说给自己听的。我时而清醒，时而糊涂，

时而客观，时而愤愤不平。就抱着这样复杂的心情，收拾行装，踏上了回国

的旅程。飞机上，合唱团的女学生们唱起歌鼓励着神情沮丧的大人们。机舱

里一片悲壮。我突然深切地认识到：不错，后人也许能够对这一次的成败进

行冷静的分析。对于他们来说，那只是研究已成为历史的典型事例。但对每

一个直接参

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页