第7部分

>

主持有艺术吗？

如果说没有，那么怎么解释诸如镜头感、语言的分寸感、现场气氛的调

节，个人情绪的把握等等对主持人的要求呢？又怎么解释世界范围内一位位

卓越主持人的魅力呢？如果没有艺术可言，电视主持人这一职业岂不显得立

足不稳？

慢。我似乎发现了问题：电视主持人——这个眼下时髦的职业，有严格

的定义吗？换句话说，这算得上是一种明确的职业吗？

让我们先到美国看一看那里的电视主持人是如何产生的吧。四五十年

代，美国电视发展的早期，电视中的主持人主要分为两类，一类是以默罗为

代表的记者出身的新闻主持人，被称为“Anchor”。默罗不仅因为二战时在

伦敦大轰炸中的现场报道而成为战时英雄，而且因为敢于面对面地与麦卡锡

辩论及在感恩节时深入揭露外籍劳工在美国农场中的非人待遇等等成为正义

的象征。第二类主持人被称为“Host”，负责的是歌舞、说笑等娱乐性节目。

他们几乎全是喜剧演员出身。一些好莱坞、百老汇明星也时常在这些节目中

客串。到了五十年代末，游戏、智力竞赛类节目兴盛一时，主持人以公正的

形象出现，他们多是拥有良好社会形象和一定知识修养的中年演员。六十年

代，谈话节目出现，具有亲和力的新闻记者，谈吐幽默的演员成为这类节目

的红星。到了七十年代以后，电视节目已多如牛毛，其主持人的来源、层次，

在节目中发挥的作用也参差不齐。一些王牌节目，如《六十分钟》、《二十、

二十》等依然采用资深老记者，但他们往往只负责重头新闻报道，如总统竞

选，两党年会等。其他外景报道由年轻些的记者负责，串联词也往往由编辑

写好，送到手上。电视上大量的新闻快讯则由相貌出众的“年轻”播音员承

担。而“年轻”的概念也是指年纪在三十岁以上。名人专访类节目，突出主

持人的明星效应。他们面对政界艺坛的风云人物，不卑不亢，甚至针锋相对，

专门提富有挑战性的尖锐问题，有时不惜吵个天翻地覆。他们的文稿虽然事

先由创作集体拟定，但因为现场采访，不容迟疑，所以要求这些主持人的思

辨及语言功底都不同凡响。至于娱乐节目，脱口秀一类，则一般由电视台向

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共7页