第11部分

给自

己预备下养老金，那可全怪自己，这包袱做子女的一般不会承担。

两种观念，孰优孰劣，很难给以简单的判断。一方面，人是需要亲情的

动物，生老病死，总是希望有亲人相伴，至于彼此不愿迁就，难以和睦相处，

而坚持与子女分居的想法，其中多少有无可奈何的成分。另一方面，一个人

对自己的生活负完全责任，年轻时不依靠父母，年老时不依赖子女，在物质

和精神上保持相对的独立，又的确是一种比较积极的人生态度。我个人认为，

前者可以更多地从子女方面得以改善，而后者呢，对于老人自身的精神修养，

则是有借鉴意义的。

我的一位中年朋友，近来颇为憔悴。问其原因，才知道其父去世后，其

母精神孤寂，无以排遣，不时拿女佣出气。近来情况更趋恶化，一天几个电

话打到儿子单位，要求儿子昼夜陪伴，对儿媳又百般挑剔，弄得我这位朋友

与妻子也产生了一些不和；稍有小恙，就疑是不治之症，定要住院治疗，还

时时冲医生发脾气，说他们与儿子一起欺骗她：“你们就是希望我早点儿死。”

儿子对这位母亲毫无办法，人被搞得精疲力竭，只有叹气摇头的份儿。其母

的处境固然让人担忧，儿子的烦恼也实在值得同情。各家的实际情况有很多

独特性，但一部分老人精神空虚，给自己和子女带来很重的负担，却是具有

普遍意义的社会现象。

其实，随着社会经济的发展，人口流动性的加强，晚年与子女在一个屋

檐下生活的可能性也正受到挑战。于是，朋友在老年时期就会显得格外重要。

我的一位朋友的父亲，离休前曾是位副部级干部，实权在握。当年，在

家时门庭若市，出门时前呼后拥，风光无限。离休之后，老人心中一直耿耿

不平，见人必谈世态炎凉，其忿懑之情溢于言表。原来不少先前唯恐巴结不

上的人一见他没了实权，就不再来往了，甚至见面打招呼都少了几份恭敬；

原来生病上医院，医生护士全都殷勤周到，如今不仅脸色不好，而且用药标

准也不如从前。老人心想原先有人鞍前马后地伺候，而现在却连个说话的人

都难寻，实在咽不下这口气。

那天我去这位朋友家串门儿，与老人家闲聊起来。他又搬出一些新的佐

证，说明人情的浅薄，天底下没

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页