第216部分

群众克服了一个又一个的巨大困难，创造了一个又一个奇迹。

但到了后来，党在成绩面前骄傲了，党对自身地宣传经常是过分美化和颂扬。把党的形象树造的太过伟大。可在现实中，各地、各级、各部门长期以来总有一些党的领导干部在败坏党的形象，党的形象在局部或特定的时期内名不副实，宣传起到了反作用，造成暗地里骂声四起。

最严重的时候是在文革时期。不仅是过分的美化党，而且还神话党，把党宣传成是永远伟大正确的，永远都不会犯错误。甚至还君主化，从里到外把党塑造为至高无上的封建君主，高呼万岁神圣不可冒犯，谁若不敬或有微词，就予以无情的打击。而且还曾经被占据高位的一小撮人恶意的利用，把党作为他们的挡箭牌去压制民主破坏法制，差一点就毁了我们的党。

经过十一届三中全会的拨乱反正，实事求是的对党的历史和功过重新作了正确的评价，同时反对个人崇拜、美化、神化、君主化党的形象开始予以纠正。但到目前为止，这种形象并未得到很好地纠正，在宣传和实际工作中，仍然把党的形象摆得高不可攀，粉饰和颂扬的话不绝于耳。开口必是某党委的正确领导下，取得了这成绩那成绩，只讲功不讲过，有错不承认更不道歉，助长了党内自以为是、独断专行的思想，助长了虚夸假冒之风，是造成脱离群众的一个根源。如果与群众的关系愈来愈远，就难以恢复与群众的雨水之情，必会致使党的威信下降，支持率下降，进而也销弱了党的领导。

形象问题也是党风问题，形象不正则党风难正，党风不正何谈深化政治体制改革？

党章中说得好：“我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。党风问题、党同人民群众联系问题是关系当存在的生死存亡问题。”所以，端正党风，就应该摆正党的形象，包括摆正党的领导干部个人形象。无论是党还是领导个人，都要实事求是的认识和对待自己，真正地放下架子到人民群众中间，做人民群众名副其实的贴心人和带头人。

其次，党的性质存在误区：

党的性质应该是群众组织，是代表最广大人民群众根本利益的群众组织。可长期以来，党实际上成为了事实上的政治机构，就连工会、团委、妇联、残联等等群众性的团体和组织，也变成门难进脸难看的官僚机构。

群众组织与政权机构主要的区别是，政权机构靠的是权利去领导、制约和规范群众的行为，而群众组织则是靠号召力和影响力赢得群众的拥护，夺取了胜利。可执政后，手里有

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共6页