第1部分

宇上转帖本文前加了这么一段说明：“今日在新浪网上渔猎到一篇文章，是网友原创的。看起来的确让人有点感觉是在堆砌，但语言的确是不错，这才信手捻来，不过该作品版权归新浪网与文章作者共同拥有，我这样做算不算侵权呢？嘿嘿。”话是这么说，但偏偏抹去了作者名字，你说为什么呢？

无论如何，你转贴了人家的文章，就必须尊重作者的劳动和署名权。任何借口都是站不住脚的。

这种侵权，不光侵犯了作者的著作权，也侵犯了公民的姓名权。

三，准剽窃：指既不标明出处，又不标明原作者。约占百分之十五。

此类采取的是拿来主义，将作者的名字去掉，往自己网站上一放，就变成是自己的了，这常常是有些网站或个人网页本身，由于新开张或来稿少些，采取的不正当手段，但你既然删去了作者，人家只能认为是你们网站或网页制作者写的，这和剽窃没什么两样。

四，剽窃：约占百分之三十。可分标明出处，但作者则换成剽窃者和只有剽窃者姓名两大类。

前者如生命助动网，它是这样表示的：摘自《情感论坛》（小青年作），而且，笔者文中附上的名字和地址全部被删了。

后者则只有剽窃者自己的名字。如付氏茶馆foxfu、新时空社区的ninolee，

取名甲子园的个人主页，网名达也。新时空社区水晶之恋，予晨。风花雪月list；东莞社区bane，与呵呵相约guest　等。

尤其是新时空社区的ninolee　居然无耻到与读者交流并开辟电话热线

13647161161，这就不光是剽窃，而且也涉及到刑法上的诈骗罪了。

剽窃不仅仅是对他人著作权的侵犯，而且也侵犯了他的姓名权，财产权，而本文由于是我写给我的另一半的情书，剽窃者以此与读者交流，招摇撞骗，实际上还犯了诈骗罪。

尽管上面已经列举了这么多的侵权网站，但这还只是冰山一角，事实上网络剽窃现象还要严重得多，因为本文我自己前后至少贴过二十余次（版），但只搜索到一篇。可见还有大量剽窃者未被发现。

二，目前网络版权的错位与合理归属

俗话说店大欺客，客大欺店，这话在网络上得到了真实体现。

一流大网站，如新浪、搜狐、网易，无一例外的都标明，文章版权归网站与作者共同所有。

次一些或主办某次竞赛活动的，则说：版权归网站或主办者所有。

一些小网站会标明，版权归作者所有

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页