>怂堑奶熳室泊硭堑木匆怠V丈砉诺ド砩畹拿撕臀叭嘶褂形鞣街恼苎Ъ沂灞净⒛岵伞⑷亍⑽馗固梗淖骷壹颉ぐ滤苟 餐缴⑾舨伞⒖ǚ蚩āS没榉窭醇鹨桓鋈说氖乱敌摹⒃鹑胃惺欠浅S薮赖摹?br />
但是,从上述日资公司负责人的观念中,我们却可以看出主流社会对单身者的一般看法:主流社会对单身者以及单身群体怀有精神上的恐惧。
为什么呢?单身者在什么方面侵犯了主流社会的利益?性。这是惟一的答案。于是在中国,单身者往往被视为既有家庭的潜在破坏者。关于这一点我们已经在本书的第三章中介绍过了。
单身者的性活动,脱离主流社会一人一性的均等原则,进而脱离了主流社会对性的监控,这是主流社会对单身者所感到的最大的恐惧。如果单身者占有了更多的性就可能显示主流社会成员占有了更少的性,从而造成了单身者和主流社会成员之间在性上的不平等,尽管单身者的性可能绝大多数不来自主流社会,而是来自和他们自己一样的单身者。现实生活中,人们在这种不平等面前是以其结果来看原因的。主流社会的观点是:你占有得多了就会损害占有得少的人的利益;因为你占有得多了就会使占有得少了的人失去心理平衡,进而造成社会不稳定。不能容忍单身者的现代人,绝大多数都是这种潜意识在作祟。
尽管,主流社会之中也存在这种性多占的情形,以〃第三者〃、〃二奶〃、〃金丝雀〃、〃小蜜〃、〃情人〃来实现性的多占,其形式可能更为荒谬和不合理,但是人们依然更为关注单身者的性多占。 上面我们从历史和现实的角度,从性分配、生殖、财产继承等方面分析了主流社会对单身者、单身群落之看法形成的历史,探讨了主流社会对单身者、单身群落之看法形成的逻辑。此处,我们无意对此作出价值判断,我们客观描述主流社会对单身者和单身群体的评价,只是提供读者一个分析问题的视角,分析问题的方法比结论更重要。事物是发展的,就婚姻家庭而言,从男人对女人的占有形式到男女相互占有的形式是一大进步,在此过程中婚姻家庭的进步意义不能抹煞。但是,已经进步了的事物也在退步之中,人类也许会找到更为合理的解决男女关系的方式,婚姻家庭关系会有更大的发展也未可知,也许在这个过程中,单身者及其生活方式能够给予婚姻家庭生活一定的启发,这是绝对有可能的。就如怀疑论哲学总是给决定论哲学以启发,反面的势力总是会激发正面势力的奋发图强,其道理于单身者和已婚者之间
本章未完,请点击下一页继续阅读! 第1页 / 共6页