第12部分

呢？”

朝旭说：“我先打个比方，我们中国人在美国或者别的什么国家的土地上，租人家的土地建一个工厂，或建几栋大楼，这个国家收了我们几十年的土地租金，能不能说这个国家就卖国了？”

凤玲说：“这应该不算卖国。”

朝斌大声说：“什么应该不算，就不是卖国！”

朝旭笑道：“同一个道理，外国人在中国的土地上，甚至是那些长期荒无人烟的土地上租一块地方，办工厂、搞实业，人家交上地租，按时纳税，还安排了一大批人就业，又怎么能叫卖国？”

凤玲说：“大家不是担心吗？”

朝旭严肃的说：“担心什么，真是杞人忧天。建筑在中国的土地上，主权是中国的，他能够把那块地，那栋房子搬走哇？”

朝斌说：“这些道理要给人们讲清楚嘛！我们学校的老师就不是这么说的，说和过去上海的什么‘法租界’、‘英租界’还不是一回事，还说什么‘华人与狗不得入内’！”

朝旭说：“你们老师看来也是‘两耳不闻窗外事’，满脑子的旧皇历，所以学生当然跟着起哄啦！儿子呀，不过有一点，你算是讲对了，要把道理给人们说清楚，包括老师都要定时培训，因为，他们手下有上千万天不怕地不怕的年青人啦！这个问题被忽略了。小平同志说过，是有个一手硬，一手软的问题。‘民只可由之，不可使知之’的时代应该结束了。为什么改革开放十几年了，对这个问题还是出现各执一端的现象呢？我认为有两个原因，一、决策者们的意见不统一，阻碍了对正确理论的研究，论证和宣传；二、由于改革开放的时间还是不长，从实践到理论有个形成的过程。当这一过程尚未完成、未形成系统的理论之前，宣传教育方面比较薄弱也是正常现象，你没看到，上上下下总认为话说多了会惹祸，哪个领导讲话，不是拿一叠事先准备好的稿纸，哪象我们今天这样，想怎么说就怎么说啊！都在摸着石头过河，还说‘如履薄冰’哩！”

凤玲说：“难怪有人说中国是羞羞答答搞改革，提心吊胆去开放罗！”

朝旭说：“奇怪吗？一点不奇怪。这样一种心态，符合中国的国情，这就叫怕担风险。有相当一部份人把守成理解为守旧，祖制不可动，动则离经叛道，在这些人看来，李世民是一代英主，凡是《贞观政要》似乎现在都必须遵行。毛泽东是一代伟人，这是无可争议的事实。但是，任何伟大的人物，都必然有历史的局限，受自身经历的影响和客观环境的限制，毛泽东大半生戎马生涯，满脑子的敌情观念，你不叫他想阶级

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共6页